«Корней Чуковский» (2006) — книга Ирины Лукьяновой, биография Корнея Чуковского, выпущенная в серии «Жизнь замечательных людей». Вызвала множество как положительных, так и отрицательных критических отзывов.

Содержание

Книга разделена на четыре части. Первая часть «Провинциал» (четыре главы) посвящена родителям Чуковского, его жизни в Одессе и в Петербурге, занятиям журналистикой и литературной критикой. Вторая часть «Просветитель» (три главы) рассказывает о революционных годах и первом десятилетии большевистской власти, когда Чуковский работал в издательстве «Всемирная литература», писал детские сказки. Вторая часть завершается смертью младшей дочери Марии (Муры) в 1931 году. Третья часть «Подозрительный» (две главы) охватывает сталинскую эпоху. В это время Чуковский приобретает репутацию классика детской литературы, его семью касаются репрессии и война. Завершается эта часть смертью жены в 1955 году. Последняя часть «Патриарх» (две главы) рассказывает о временах «оттепели», когда Чуковский получает признание не только в СССР, но и в мире.

История создания и публикации

По признанию Ирины Лукьяновой, она любила Чуковского с самого детства и выбрала для учёбы филологический факультет в том числе под влиянием книги «Живой как жизнь». Этому писателю посвящена дипломная работа Лукьяновой, написанная под руководством Натальи Соболевской. Соболевская названа в послесловии к книге среди тех, кого автор благодарит за помощь. Других работ о Чуковском у Лукьяновой нет.

На вопрос о том, кому принадлежала инициатива написать биографию Чуковского — автору или издательству, — главный редактор «Молодой гвардии» Андрей Петров ответил, что это было «встречное движение». По его же словам, издательство в один день подписало два договора: с Лукьяновой и с её мужем Дмитрием Быковым — автором биографии Бориса Пастернака. Дмитрий Быков, как указано в послесловии к книге Лукьяновой, помог в написании главки о Некрасове в шестой главе. Чуковский «подружил» Лукьянову с Некрасовым, которого она до этого недолюбливала. При работе над книгой Лукьянова пользовалась только опубликованными материалами, не проводя архивных изысканий. Она общалась с внучкой своего героя, Еленой Цезаревной Чуковской и учитывала её замечания.

Биография вышла в 2006 году и, подоспев к 125-тилетию Чуковского, встала в один ряд с другими изданиями: дневником Чуковского в трёх томах и авторской версией альманаха «Чукоккала». В 2007 году вышло второе, дополненное и исправленное издание.

Критика

Книга Лукьяновой стала второй (после книги Мирона Петровского) биографией Чуковского. Оценки критиков разнятся от крайне положительных до крайне отрицательных. Для примера можно привести мнения двух людей, которые профессионально связаны с изучением жизни и творчества Чуковского. Павел Крючков, сотрудник Дома-музея Чуковского в Переделкине считает, что для написания такой биографии нужно быть смелым человеком, и признаётся, что сам бы не взялся за эту работу. Филолог-чуковед Евгения Иванова утверждает, что книга Лукьяновой — «не биография, а подробный конспект дневника Чуковского».

Многие критики отметили огромный, почти тысячестраничный объём книги. Автора хвалили за то, что её книга легко читается. В то же время были замечены многословие и повторы, отсутствие редакторской и корректорской правки.

Хотя утверждается, что Лукьянова прочитала о своём герое всё, критик Михаил Золотоносов упрекает её за пренебрежение некоторыми источниками (например, мемуарами Клары Лозовской — секретаря писателя) и за неспособность различить игровую, цитатную природу текстов Чуковского. Евг. Иванова считает, что Лукьянова не умеет работать с источниками. Историк Алексей Тепляков находит в книге немногочисленные фактические ошибки.

Лукьянова всегда защищает Чуковского, он становится для неё «этическим ориентиром». Это вызвало обвинение в идеализации образа Чуковского. В книге разоблачаются некоторые мифы, связанные с Чуковским, автор касается «неудобной» еврейской темы.

Отдельного упоминания в рецензиях заслужили «семейные отношения автора биографии К. Ч. и автора биографии Пастернака в той же серии», то есть Дмитрия Быкова. Критики пишут об объёме книги: «перепастерначившая „Пастернака“», «толстая, как Дмитрий Быков». Евг. Иванова в журнале «Новое литературное обозрение» пыталась доказать, что Быков был соавтором не только главки о Некрасове, но и всей книги. Это вызвало резкие возражения обоих супругов в том же журнале. Для историка литературы Абрама Рейтблата развязавшаяся полемика стала поводом порассуждать об отличии научного, литературоведческого исследования от биографии, которую он относит к области литературы.