В ролях

Критика

Картина получила преимущественно положительные рецензии критики. Обозреватель Forbes назвала «Скайфолл» одним из лучших фильмов года. Сравнивая с предыдущей картиной серии обозреватель Hollywood Reporter Тодд Маккарти, вспомнил о значении картины «Казино „Рояль”» в серии. В этом же ряду «Скайфолл» — успешное продолжение замысла, со своими особенностями, и ещё одно свидетельство того, что рестарт франшизы прошёл успешно. В картине ощущается своеобразие, которое внёс своей творческой манерой Мендес, что благотворно сказалось на конечном результате. Необычным стал сюжетный ход создателей, поставивших «вечного персонажа второго плана» — М на первые роли. Многие обозреватели сравнили третий фильм с Крейгом в роли Бонда с «Тёмным рыцарем», картиной, которая задала стандарт для современных боевиков. Большинство критиков сошлось на мнении о том, что визуальная сторона картины и постановка боёв одна из лучших в серии.

Специалисты высоко оценили актерскую игру, особенно главных персонажей. Манола Даргис (New York Times) заметила, что специальные эффекты не затмевают интимную теплоту и драму переживаний, выходящие на первый план. Силву выделили, как одного из лучших злодеев во всей бондиане, а эпизод с его допросом критик Робби Коллин (Daily Telegraph) сравнил со знаменитой сценой с участием Ганнибала Лектера. Обозреватель BBC даже провёл аналогию между Силвой и Джулианом Ассанжем, основателем сайта Wikileaks. Сильва настолько хорош, что «крадёт» внимание зрителей у главного положительного героя. Один из предыдущих исполнителей роли Бонда 85-летний Роджер Мур высоко оценил работу Мендеса, назвав «Скайфолл» лучшим фильмом «бондианы». Образ шпиона, созданный Дэниелом Крэйгом, актёр также посчитал лучшим в истории. Критик «Российской газеты» Валерий Кичин отметил, что Бонд, потерявший свой гламурный блеск, наконец, стал подлинным героем: действующим, ошибающимся и сомневающимся. Моральная двусмысленность и конфликт, с которым столкнулся Крейг в роли Бонда, его приоткрытое прошлое, одна из наиболее интригующих сторон картины. Объясняя личностный кризис критик журнала «Коммерсантъ» провела параллель между действующими лицами классических произведений и «мендесовским» Бондом. Критик Washington Post трактовала фигуру главного героя через сравнение с другим известным образом Джейсона Борна. Обозреватель ресурса Variety пришёл к выводу что успех картины прежде всего в мастерском балансе старого и нового начала классической серии, который был найден режиссёром и подчеркнут актерской игрой.

Независимо от параллелей с серией о Джейсоне Борне или блестящей саге о Бэтмене Нолана, «…Скайфолл» радикально меняет привычную формулу бондианы, оставаясь при этом верным общей сюжетной канве серии, создавая редкую ситуацию, когда очередной сюжетный поворот в фильме непредсказуем для зрителя. Без ущерба для действия или энергетики, Мендес выдвигает актеров на передний план, раскрывая их сложное эмоциональное состояние, то на что во франшизе никогда прежде не решались.

Отмечая слабости картины обозреватели выделили некоторую затянутость фильма, при длительности в 143 минуты. Вторая часть картины и особенно концовка, в смысле развития событий и действия, ощутимо провисает по сравнению с началом. Плохо проработана в фильме сюжетная линия касающаяся девушек Бонда. Ни Наоми Харрис, ни Бернис Марло так в итоге и не играют эту шаблонную роль для франшизы. Зрителям остаётся не вполне ясно — какую роль они выполняли в картине. Роль девушки Бонда отходит к Джуди Денч.