Начиная со второй модели, крикунов достаточно сложно отличить от человека. Кожа первых экземпляров, предположительно, изготавливалась из полимеров, в дальнейшем использовалась кожа людей, чью внешность крикуны копировали. Также, предположительно, копировалась информация в мозгу человека (например, крикун-«Чак» каким-то образом узнал о местонахождении космического корабля, которое было известно лишь Хендриксону и Чаку-человеку. Также он знал про пляж и бар, о которых вспоминал Хендриксон перед уходом из бункера). Эти модели вследствие наличия достаточно мощного интеллекта не реагируют на защитные электронные браслеты. Так же первая модель может игнорировать защитные браслеты в некоторых случаях.

• Плюшевый медвежонок, переносимый «Дэвидами», согласно финальной сцене фильма тоже является крикуном, но о его модели и функциональности трудно что-либо сказать.

Отличия от первоисточника

• В оригинальном рассказе Филипа К. Дика действие происходит на Земле, на территории Нормандии в бывшей Франции. Война идёт между СССР и Объединёнными Нациями c США во главе. Организация Объединенных Наций практически проиграла войну, выжженная ядерной войной Европа занята советскими войсками, и единственной опорой американцев является не затронутая войной лунная база, откуда на Землю высылаются экспедиции.
• Первоисточник описывает роботов-убийц словом «когти» (^enclaws), а не «крикуны». Ни одна из описанных в рассказе моделей не способна парализовать криком.
• Модель 1 в фильме — обычный, сворачивающийся в металлический шарик крикун, передвигающийся под землей. В книге эти примитивнейшие «когти» в модельный ряд не входят; модель 1 — это раненый солдат. Они появляются из американского бункера вместе с «Дэвидами». Отчасти поведение модели 1 из книги скопировано в фильме в поведении Беккера.
• В рассказе «когти» наводятся на тепло и американские солдаты носят т. н. радиационные браслеты (^enradiation tabs), интенсивное гамма-излучение которых безвредно для человека, но временно выводит из строя электронику «когтей» — поэтому последние и сторонятся человека. Эти браслеты продолжают отпугивать «когтей», и будучи снятыми с руки. Почему излучение браслетов не наносит вреда человеку, не объясняется. В фильме «крикуны» наводятся на ритмы сердца, а электронные браслеты (^entabs) ретранслируют пульс носящего их человека в искаженном виде, выпрямляя электрокардиограмму и заставляя крикунов старых моделей не обращать на него внимания, считая мертвым. Браслеты перестают работать, когда солдаты их снимают (хотя бы и оставляя рядом с собой).
• В фильме полковника Хендриксона сопровождает юный и неопытный рядовой Джефферсон. В рассказе майор Хендрикс отправляется к советскому бункеру один.
• В фильме Хендриксон, Джефферсон и солдаты НЭБ на следующий день после встречи отправляются в командный бункер НЭБ к маршалу Куперу и данные о моделях крикунов получают из центрального компьютера. В рассказе советские солдаты из погреба-убежища потеряли связь с командованием; о моделях крикунов Хендрикс узнает от них.
• «Проверка на человечность», когда Хендриксон наносит Джессике рану и, увидев кровь, утверждается в мысли, что она человек, в оригинале отсутствует. Впрочем, Тассо, как и модель 2 улучшенная, могут заниматься сексом.
• Ракете «Мини-Плутон», используемой в фильме для уничтожения толпы крикунов, соответствует специальная граната, брошенная в надвигающуюся толпу Тассо (прототипом Джессики), якобы советская, а на самом деле — разработанная производителем модели 2 для уничтожения прочих моделей.
• Согласно финалу рассказа, модель 2 противостоит прочим моделям, желая уничтожить их не в меньшей степени, чем людей. В фильме все модели крикунов едины в своей ненависти к людям.
• В фильме «Джессика» (модель 2, сопровождавшая героя) спасает полковника Хендриксона ценой собственной жизни, и он улетает на Землю (впрочем, финал фильма остается открытым). В книге Тассо (прототип «Джессики») обманывает Хендрикса и сама улетает на космическом корабле на лунную базу с единственной целью уничтожить этот последний форпост человечества.

Отзывы общества и прессы

В целом «Крикуны» получили отрицательную оценку критики. На данный момент на сайте Rotten Tomatoes фильм сохраняет оценку 28 % по результатам 39 зрительских обзоров.

Роджер Эберт дал фильму умеренно положительную оценку, выставив ему две с половиной «звездочки» из четырёх. Он отметил, что фильм «снят с определенной долей воображения и рассудка», «диалоги часто весьма эффектны» и «что делает фильм в чем-то интригующим, так это неопределенность в духе „Бегущего по лезвию“: кто является человеком, а кто не является»., Chicago Sun-Times, 26 января 1996

Джеймс Берардинелли дал фильму положительную оценку, выставив ему три звезды из четырёх. Берардинелли отметил «тягучую атмосферу» фильма и подчеркнул «важный факт: для успеха фильма такого рода нужен не большой бюджет и не именитые звезды»., ReelViews, 1996

Time Out New York Film Guide дал фильму посредственную оценку, раскритиковав «бесцельную режиссуру» Кристиана Дюгуа и заметив, что «фильму не хватает ума, чтобы соответствовать своему мрачному первоисточнику», но отметил труд специалистов по дизайну и спецэффектам, «придавшим жизнь и масштаб футуристическим декорациям и существам»., Time Out, 1996

Роб Блэкуэлдер со SplicedWire дал фильму отрицательную оценку, заявив, что «Крикуны» переполнены киноштампами, шаблонными персонажами и бессмысленными сценами., SplicedWire, 1996