Фильм про Джейсона Борна был продуман как своеобразный «ответ Чамберлену» (Бонду). Отсюда и созвучие имен. И хотя этот ответ никак не поддерживался чиновниками из кинобизнеса (к примеру, Борн ни разу не вышел в кассовое прокатное время), ни одна из картин не провалилась в прокате. Конечно, они не имели грандиозного успеха, но со временем становились хитами. Просто потому, что для достижения мессиджа создателей потребителю требовалось время. В чем послание? Да в том, что настоящий агент – не тот, кто крут и брутален, а тот, кто умен и физически здоров.

Название картины – весьма смелый эксперимент, ведь от «того самого» Борна в ней остались только фотография и пара слов. Правда, индивидуальность не мешает картине нести на себе отпечаток прошлых «Борнов» и наследовать черты характера. Может быть, Тони Гилрой (сценарист известной трилогии) осознанно стремился к подобному эффекту, однако став режиссером картины, он наверняка не думал, как именно это желание оформится на экране. А зря, ибо моментами «Наследие»  весьма смахивает на кальку с предыдущих «Борнов».

Несомненным плюсом является персонаж Джереми Реннера, которому удалось создать агента, ни разу не напоминающего любимого многими Мэтта Деймона. «Химик, генетик и просто спецагент» обрел вполне человеческое лицо. Правда, так как он, в отличие от Борна, не страдает потерей памяти, сценаристу пришлось искать замену этой интригующей детали борновской жизни. В результате на свет выплыли банальные «поиски себя» и психического спокойствия. Минус сценаристу – но плюс прекрасно справившемуся с сочетанием эмоциональности и расчетливости Реннеру. Кроме того, сценарий выглядит довольно сырым – это выражается в количестве событий, которых катастрофически не хватает (особенно для тех, кто хорошо знаком с трилогией), а неровность сюжета не блещет ни последовательностью, ни четкостью. Удлиняют и без того длинный хронометраж ненужные диалоги, в которых герои то ли обсуждают уже обсужденное, то ли просто путаются.

На высоте осталась техническая сторона картины: декорации, постановка трюков и боев сделаны на отличном уровне, а спокойная камера оператора Роберта Элсвита приятно отличается от мельтешения Оливера Вуда.

Из остальных персонажей картины можно отметить противника Реннера и его спутницу. Последняя отлично справилась с задачей оттенения главного героя, а Эдвард Нортон прекрасно смотрится в ряду прежних «злодеев» Криса Купера, Брайана Кокса и других. Во всяком случае, ЦРУ-шный куратор в исполнении Нортона выглядит не только профессионально, но и достаточно своеобразно.

Несколько обидно, что в результате эксплуатации торгового знака неплохой боевик обречен на вторичность – несмотря на все заявки об индивидуальности. И в целом, это не тот «Борн», которого мы знаем. Попытки не допустить сходства с трилогией все равно приводят к тому, что весь фильм зритель ожидает появления «того самого, любимого» - что очень несправедливо по отношению к прекрасно справившемуся с ролью Реннеру. И хотя «Наследие Борна» - это прекрасный, умный и безупречно сделанный политический экшен, хочется снова увидеть уже привычного Мэтта Деймона.